採用選考体験記 技術職
- 17卒
- 内定
三菱重工業の17卒採用選考(技術職)について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。
「何よりも熱意が重視されていたように感じる。これに関しては、面接以前の説明会等での姿勢も評価に含まれていると思う。」との情報が集まっています。
協力いただいた方の情報
| 卒業年度 | 17卒 |
|---|---|
| 文理 | 理系 |
| 学部 | 工学研究科 |
| 性別 | 男 |
| 志望業界・企業 | 重工業界 |
| 選考フェーズ | 内定 |
| 特別選考の有無 | 学校推薦であるが、自由応募と選考フローは変わらない |
選考情報
| 企業名 | 三菱重工業 |
|---|---|
| 応募職種 | 技術職 |
選考フロー
| 選考フロー | MHIジョブコン→配属分野説明会→ES→SPI→マッチング面接→最終面接→内定 |
|---|
ES
| ESの設問 | ・当社志望理由をご記入ください。 ※ (500文字以内)
・配属予約（マッチング）希望先の中で強く希望するところがあれば、理由とともにご記入ください。 (500文字以内) ・あなたは自分の性格をどのように自覚していますか。簡潔にご記入ください。 ・他の人と比べて優れている能力や、経験、特性などのうち、入社後の業務に生かせると思われる点について、簡潔に言葉をまとめて自己PRを行ってください。（記入例 自分は○○部で主将を務めリーダーシップを養ってきた。目標に向かって人をまとめていく能力があるので、入社後もプロジェクトの推進役として力を発揮できると思う。／私は子供の頃から努力家で集中力を持続できるタイプで、卒論でも非常に根気を必要とする試験結果の解析に取り組み成果を出せた。会社の中でも、困難な課題に対して熱意を失わずに取り組めると思う、など） ※ (400文字以内) |
|---|---|
| ES記入時に留意した点 | 質問にしっかり回答して、的外れなことを書かないこと。会社の志望理由と分野の志望理由が分かれているので、それらを混同しないようにしっかりとそれぞれの志望理由を書いた。また、各質問について一貫性が崩れないように気を付けて記入した。 |
| 締切日 | 5月11日 |
| 結果連絡 | 1週間後 |
筆記試験・WEBテスト
| 筆記試験の有無 | あり |
|---|---|
| 形式 | SPI |
| 試験のについて | 一般的なSPIのため、市販の問題集で対策すればよいと思う |
| 結果連絡 | なし |
対策本：
これが本当のSPI3だ! 2025年度版 【主要3方式〈テストセンター・ペーパーテスト・WEBテスティング〉対応】(本当の就職テスト)
面接
1次面接
| 形式 | 集団面接 |
|---|---|
| 会場 | 工場 |
| 日時 | 6月上旬 |
| 面接官人数 | 4名 |
| 学生人数 | 4名 |
| 時間 | 40分程度 |
| 面接全体の流れ | 面接官自己紹介→学生自己紹介→質問 |
| 面接の質問内容 | 1. 志望理由と希望職種 2. 研究概要の説明 3.気になるニュースとその理由 4.研究概要の説明行き詰った時のリフレッシュ方法 5.志望と違う配属でも頑張れるか 6.自己PR |
| どんなことを評価していたか | 何よりも熱意が重視されていたように感じる。これに関しては、面接以前の説明会等での姿勢も評価に含まれていると思う。 |
| 選考の雰囲気 | 役職の高そうな社員が面接官だったので緊張感はあったが、圧迫というほどでもなかった。 |
| その他補足事項 | 意表を突かれる質問は(皆無とは言えないが)あまりないので、まずはオーソドックスな質問をしっかりと答えられるよう対策しておいた方がいい。 |
| 結果連絡 | 即日 |
最終面接
| 形式 | 集団面接 |
|---|---|
| 会場 | 工場 |
| 日時 | 6月中旬 |
| 面接官人数 | 6名 |
| 学生人数 | 7名 |
| 時間 | 1時間程度 |
| 面接全体の流れ | 面接官自己紹介→学生自己紹介→質問 |
| 面接の質問内容 | 1. 自己紹介と希望職種 2. 自己PR 3.希望と違う配属になったらどう思うか 4.希望製品は何か |
| どんなことを評価していたか | 最終面接で落ちることはほぼないと事前に聞かされていたので、意思確認のようなものだったと思う。 |
| 選考の雰囲気 | 面接官話しに詰まっている人に対しても「緊張しなくていいですよ」と声をかけるなど、比較的和やかな雰囲気であった。 |
| 結果連絡 | 翌日 |
内定
| 内定通知 | 電話 |
|---|---|
| 他社選考辞退の指示 | 学校推薦で内定承諾が前提だったため、他社に関する指示はなかった。 |
| 現在のステータス | 内定承諾 |
| なぜ内定承諾したか | 技術力の高さや、事業規模の大きさに魅力を感じた。また、自分は防衛産業に強く興味を持っていたため、その希望を叶えるには、国内で圧倒的な実績を持つここしかないと思った。戦闘機や戦車など、この会社でしか製造していない製品も多々あるので、他ではできないような仕事ができ、日本の平和に大きく寄与する仕事ができると思った。 |
| 他の入社を検討していた会社 | 川崎重工、IHI |
| 上記の企業・業界を選ばなかった理由 | 川崎重工：三菱重工と同様に大きな実績を持つ企業ではあるが、希望製品を取り扱っていないため。
IHI：勤務地が大抵関東であるという点は大変魅力的ではあるが、川崎重工と同様に希望製品を取り扱っていないため。 富士通：防衛産業に携わっている企業ではあるが、ハードよりもソフトの側面が強く、自分の希望には合わなかったため。 |
| 内定辞退(もしくは内定承諾を迷っている)の理由 | 他社の内定はなし。 |
企業研究
| OB訪問を実施したか | いいえ |
|---|---|
| 参考図書 | 『会社四季報 業界地図 2016年版』東洋経済新報社 業界ごとに業績などが記載されており、網羅する範囲も非常に広いため、志望業界を定める上で役立った。 |
| 参考図書 2 | 『一問一答 面接攻略 完全版』櫻井照士 面接に出やすい質問とそれらに対する良い回答例、悪い回答例が記載されていて、どういうことを答えたら良いのか、悪いのかというポイントがよく分かった。 |
三菱重工の選考体験記一覧
採用選考
インターン
通過ES
業界ランキング
同じ業界の企業一覧
- 本選考:3件
- インターン:2件
- ES:5件
- 本選考:2件
- インターン:1件
- ES:3件
- 本選考:0件
- インターン:3件
- ES:3件
- 本選考:1件
- インターン:0件
- ES:2件
- 本選考:1件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:1件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
- 本選考:0件
- インターン:0件
- ES:0件
就活体験記を検索する
同じカテゴリの記事
-
-
【17卒採用選考】日立システムズのES・面接の選考体験記 総合職
日立システムズの17卒採用選考(総合職)について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。 「短い時間でいかに論理的に話をすすめることができるかを評価されたと思う。また、各自与えられた多くの情報を簡潔にまとめて班のメンバーに伝え…
-
-
【18卒採用選考】明治安田生命のES・面接の選考体験記 総合職(全国型)Career V
明治安田生命の18卒採用選考(総合職(全国型)Career V)について、実際に内々定した方の選考体験記をご紹介。 「聞かれたことに対して正確に答えているか、これに尽きると思う。面接官からの質問に対して、自分の考えを誠意をもっ…
-
-
【17卒インターン】小林製薬のES・面接の選考体験記 製品設計コース
小林製薬の17卒インターン選考(製品設計コース)について、実際にインターン参加した方の選考体験記をご紹介。 「はきはきと答えられた点が評価されたと思う。面接官と少し距離があったので、大きな声を出してはっきり伝わるように心がけた…
