セプテーニの17卒採用選考(総合職)について、実際に2次選考参加した方の選考体験記をご紹介。
「GDではまずチームをうまくハンドリングしたりする技術。そこから資料をうまくまとめて発表する能力が評価されていたように思う」との情報が集まっています。
協力いただいた方の情報
| 卒業年度 |
17卒 |
| 大学所在地 |
東京都 |
| 大学名 |
明治大学 |
| 文理 |
文系 |
| 学部 |
経営学部 |
| 性別 |
男 |
| 志望業界・企業 |
ITベンチャー、広告、通信インフラ |
| 選考フェーズ |
2次選考参加 |
選考情報
| 企業名 |
セプテーニ |
| 応募職種 |
総合職 |
| 選考区分 |
採用選考 |
選考フロー
| 選考フロー |
会社説明会、兼1次選考(GD)→2次選考(GD) |
ES
筆記試験・WEBテスト
| 筆記試験の有無 |
あり |
| 形式 |
筆記テスト |
| 試験のについて |
論理性を問う問題で、すべて算数だった |
| 試験日時 |
1次選考当日 |
| 結果連絡 |
1週間後 |
面接
1次面接
| 形式 |
グループディスカッション |
| 会場 |
東京本社 |
| 日時 |
4月頭 |
| 面接官人数 |
10人ほど |
| 面接官の役職 |
一般社員と人事 |
| 学生人数 |
60人ほど |
| 時間 |
30分 |
| 面接全体の流れ |
自己紹介→ワーク実施 |
| GDのテーマ |
企業の経営を想定したケースのゲームを行った。 |
| 進め方や与えられた資料の有無 |
ゲームシートやカードをグループごとに渡されて、メンバーと話し合いを進めながらゲームをクリアしていくものだった。 |
| どんなことを評価していたか |
協調性、論理性、瞬発性。チームで進めなくてはいけないので協調力やコミュニケーション能力が必要だった。続いて論理性。短い限られた時間のなかでメンバーを説得して一つの答えを生み出すため、その説明ができる論理性が問われた。また、時間がかなり短いので瞬発的に頭を回せるかどうか、が求められた。 |
| 選考の雰囲気 |
穏やかでわいわいとやった。大きな会議室で参加人数もかなり多かったため、選考のようなかんじはしなかった。 |
| 結果連絡 |
三日後にメール |
2次面接
| 形式 |
グループディスカッションとプレゼン |
| 会場 |
東京本社 |
| 日時 |
4月中旬 |
| 面接官人数 |
10人ほど |
| 面接官の役職 |
一般社員と人事 |
| 学生人数 |
30人ほど |
| 時間 |
1時間 |
| 面接全体の流れ |
自己紹介→資料読み込み→議論→資料まとめ→プレゼン発表 |
| GDのテーマ |
セプテーニの企業理念について考えられることをチームでまとめて発表 |
| 進め方や与えられた資料の有無 |
社内資料などが配布され、そこから情報をあつめていった。 |
| どんなことを評価していたか |
まずチームをうまくハンドリングしたりする技術。そこから資料をうまくまとめて発表する能力。 |
| 選考の雰囲気 |
特に緊迫した雰囲気ではなかった。各グループが発表しているのを聞いている時間が少し長かった。 |
| 結果連絡 |
1週間後にメール |
企業研究
セプテーニの選考体験記一覧
採用選考
インターン
通過ES
同じカテゴリの記事
-
-
…
-
-
大和証券の18卒インターン選考(ファイナンシャルコンサルタントコース)について、実際にインターン参加した方の選考体験記をご紹介。
「起承転結に留意してわかりやすく書いた。質問1では興味を持った理由と参加することで得たいものをな…
-
-
NECの17卒採用選考(営業/スタッフコース)について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。
「志望職種の社員さんもいたこともあり、会社と職種への適性を全体的に見られているように感じた。鋭く質問されることなどはあまりなかった…
-
-
ベクトルの18卒インターン選考(冬インターン1日間)について、実際にインターン参加した方の選考体験記をご紹介。
「PRの手法について少し知識があると発表での評価が高くなるし、そういった専門知識のある学生はまずいないので、PR事…
-
-
ドイツに本社を置くドイツ銀行の本採用選考(コーポレートファイナンス部門)です。
協力いただいた方の情報
卒業年度
17年卒
学部
経済学部
志望業界
外資系金融機関
応募職種
…