採用選考体験記 技術系総合職
- 17卒
- 内定
信越化学工業株式会社の17卒採用選考(技術系総合職)について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。
「研究開発だけをやりたい人というよりは、技術営業であったり海外赴任など、様々なことに挑戦したいというゼネラリスト志向な部分が評価されていたように思います。」との情報が集まっています。
協力いただいた方の情報
| 卒業年度 | 17卒 |
|---|---|
| 大学所在地 | 神奈川県 |
| 大学名 | 慶應義塾大学大学院 |
| 文理 | 理系 |
| 学部 | 理工学研究科 |
| 性別 | 男 |
| 選考フェーズ | 内定 |
| 特別選考の有無 | 推薦応募(所属する研究室の教授による推薦状提出の元、通常選考よりも早くスタートしていました) |
選考情報
| 企業名 | 信越化学工業株式会社 |
|---|---|
| 応募職種 | 技術系総合職 |
選考フロー
| 選考フロー | 会社説明会→ES提出→webテスト→一次面接(個人)→二次面接(個人)→内定 |
|---|
ES
| ESの設問 | 志望動機(200字以内) 自己PR(学生時代力を入れたことなど)(200字以内) |
|---|---|
| ES記入時に留意した点 | 技術職採用だったので研究に対する粘り強さのアピールにつながるようなエピソードを選んで書きました。またそれと同時に、研究だけに没頭し多学生生活ではなく、なにごとも興味を持ってチャレンジしてきたというアピールにもなるように心がけました。 |
| 締切日 | 4月下旬 |
| 結果連絡 | 5月上旬 |
筆記試験・WEBテスト
| 筆記試験の有無 | なし |
|---|---|
| 試験のについて | SPI形式だったので特に対策は必要ありません。 |
| 結果連絡 | 5月上旬 |
面接
1次面接
| 形式 | 個人面接 |
|---|---|
| 会場 | 東京本社 |
| 日時 | 5月中旬 |
| 面接官人数 | 2人 |
| 学生人数 | 1人 |
| 時間 | 30分 |
| 面接全体の流れ | 自己紹介→志望動機・研究概要の発表→質疑応答→志望職種や事業内容についての質疑応答→逆質問 |
| 面接の質問内容 | 1. 志望動機と研究概要を教えてください。 2. なぜこの事業を志望したのですか? 3.博士課程への進学は考えませんでしたか? 4.入社してからどのようなキャリアプランを考えていますか? 5.絵画勤務に関してはどのように考えていますか? |
| 逆質問で聞いたこと | ・御社の研究開発職として働くにあたって、学生時代にこれだけは身につけておくべきスキルや心構えなどはありますか? |
| どんなことを評価していたか | 研究開発だけをやりたい人というよりは、技術営業であったり海外赴任など、様々なことに挑戦したいというゼネラリスト志向な部分が評価されていたように思います。 |
| 選考の雰囲気 | 会場の雰囲気はザ・面接といった雰囲気でしたが、面接官の方はこちらの話を最後までしっかり聞いてくれていましたのでありのままの自分で臨むことができました。 |
| 結果連絡 | 面接の2日後 |
最終面接
| 形式 | 個人面接 |
|---|---|
| 会場 | 東京本社 |
| 日時 | 5月中旬 |
| 面接官人数 | 3人 |
| 学生人数 | 1人 |
| 時間 | 30分程度 |
| 面接全体の流れ | 自己紹介→志望動機・研究概要の発表→質疑応答→志望職種や事業内容についての質疑応答 一次面接と流れは同じでした。 |
| 面接の質問内容 | 1. 志望動機と研究概要を教えてください。 2. 趣味が幅広いがなぜこれらを始めようと考えたのか? 3.その中で今の研究生活につながるものは得られたか? 4.趣味の中でも研究生活においても、何か困難にぶつかったときはどのように対処するか。 5.他の企業の選考状況はどうか 6.志望度は何番目くらいか |
| どんなことを評価していたか | 最終面接ともあり、志望度はかなり重要視されていたように思います。また、好奇心旺盛なところや困難にも果敢に挑戦していく姿勢も評価されていたように感じました。 |
| 選考の雰囲気 | 役員と思われる方もおられましたが、終始和やかな雰囲気でした。 |
| 結果連絡 | 5月末 |
内定
| 内定通知 | 電話連絡 |
|---|---|
| 他社選考辞退の指示 | そういわれたが、他の企業と迷っていてそちらも受けたいとお願いしたら返答期限を延ばしてくださいました。 |
| 現在のステータス | 内定承諾 |
| なぜ内定承諾したか | 説明会でお会いした社員の方々皆さんが魅力的でした。また、研究室の先輩が働いており、お話を伺っていた中で企業全体としての雰囲気も最も自分に合っていると思ったからです。また、他の業界からの内定を頂いていたのですが悩みに悩んだ末に、やはり大学院まで来たのだから技術職として働きたいと考え、内定を承諾しました。 |
| 他の入社を検討していた会社 | 長瀬産業株式会社 |
| 上記の企業・業界を選ばなかった理由 | 化学系の専門商社ということもあり、自分が大学院で培った知見を活かしながら働けると考え、志望していました。また、会社としての雰囲気もとてもよく、個性的で一緒に働きたいと思える社員の方が大勢いました。しかし、やはり大学院修士として社会に出るにあたり、営業職として働く問うことに自分の中で疑問が生まれてしまったため、選びませんでした。 |
企業研究
| OB訪問を実施したか | いいえ |
|---|---|
| 参考図書 | 「内定勝者 私たちはこう言った! こう書いた! 合格実例集&セオリー 2016 エントリーシート編」前半部分に、エントリーシートを書く際の普遍的なルールやコツなどがまとめられており、後半に業界ごとの実際の例とそれに対するコメントが載っており、それにのっとって自分のエントリーシートを客観的に添削することができた。 |
| 参考図書 2 | 「絶対内定2017 エントリーシート・履歴書」様々な業界の内定者のエントリーシートの実例が掲載されているのだが、その量が豊富で一般的に販売されている他の似たような書籍には掲載されていないような業界のエントリーシートも参考にすることができた。 |
信越化学工業の選考体験記一覧
採用選考
インターン
該当の体験記はありません
通過ES
業界ランキング
同じ業界の企業一覧
就活体験記を検索する
同じカテゴリの記事
-
-
【18卒採用選考】新日鉄住金ソリューションズのES・面接の選考体験記 SE
新日鉄住金ソリューションズの18卒採用選考(SE)について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。 「企業研究をよくしたことを評価してもらったと思っている。JM1回目は逆質問がメインだったが、企業研究をしていないと逆質問も浮か…
-
-
【18卒インターン】リクルートコミュニケーションズのES・面接の選考体験記 夏インターン5日間
リクルートコミュニケーションズの18卒インターン選考(夏インターン5日間)について、実際にインターン参加した方の選考体験記をご紹介。 「コミュニケーション能力や面接官の話をちゃんと聞いて受け答えができているかが評価されていると…
-
-
【22卒採用選考】丸紅(一般職)のES・面接の選考体験記
丸紅の22卒採用選考(一般職)について、実際に最終面接落選した方の選考体験記をご紹介。 「選考終了後、最終選考に進んだ学生の人数が40~50人であることを伝えられました。最終選考でも当たり前に落ちますし、次の面接に進めるたびに…














