採用選考体験記 総合職(AE)
- 17卒
- 内定
野村総合研究所の17卒採用選考(総合職(AE))について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。
「論理的に話すことができていたこと。(後から人事にそういわれた)キャリア形成についてことこまかく考えていった。逆算していつなにをしなければいけないのか、どうしてなのか、を突き詰めて考えていったこと。」との情報が集まっています。
協力いただいた方の情報
卒業年度 | 17卒 |
---|---|
選考フェーズ | 内定 |
特別選考の有無 | 通常選考 |
選考情報
企業名 | 野村総合研究所 |
---|---|
応募職種 | 総合職(AE) |
選考フロー
選考フロー | ES→SPI→1次面接(個人)→2次面接(個人)→GD→最終面接(個人) |
---|
ES
ESの設問 | 1、希望キャリアフィールド(第1希望)このキャリアフィールドで実現したいこと、および実現する場として当社を志望する理由を教えてください。500文字
2、現在の研究テーマやゼミの内容、もしくは学生時代に最も力を入れて勉強したことについて説明してください。自分ならではの創意工夫をした点、自身にとっての気付きについても、具体的にお書き下さい。500文字 3、これまでにあなたが挑戦したことについて教えてください。なぜそのような挑戦に至り、どのように困難を乗り越えようとしたか、周囲にどのような影響を与えたかについても、具体的にお書きください。500文字 |
---|---|
ES記入時に留意した点 | 簡潔に起承転結を意識して書くこと、文字数いっぱいいっぱい書くこと、何を1番アピールしたいのかを考えながら書くこと、会社に入ったら自分がどう貢献できるのか、自分ならではのポイントを考えてアピールすること |
締切日 | 5月中旬 |
結果連絡 | 1週間後 |
筆記試験・WEBテスト
筆記試験の有無 | あり |
---|---|
形式 | テストセンター |
試験のについて | 問題集で解いておくとよいかもしれないが特に対策は必要なし |
結果連絡 | 5月下旬 |
対策本:
面接
1次面接
形式 | 個人面接 |
---|---|
会場 | 大阪支社 |
日時 | 6月上旬 |
面接官人数 | 1人 |
面接官の役職 | 人事 |
学生人数 | 1人 |
時間 | 30分 |
面接全体の流れ | 面接官自己紹介→ESに沿っての質問→会社理解の質問→学生から面接官への質問 |
面接の質問内容 | 1. 学生時代がんばったこと 2. ゼミでなにをしているか 3.今までで一番の挑戦 4.志望理由 5.会社についてどれくらい理解しているのか |
逆質問で聞いたこと | ・文系でもSEとして活躍できるか |
どんなことを評価していたか | 会社について事前にしっかりと調べて準備していったため、会社理解をアピールすることができた。また、ESの設問についてもしっかりと簡潔に話すことができたところ。 |
選考の雰囲気 | フレンドリーな雰囲気だった。言ったことに対して「おもしろいね!」など個人的な感想を伝えてくれたり、体験談を話してくれたりした |
その他補足事項 | 会社についてしっかりと調べた方がよい。多くの企業を受けたがダントツで会社理解を重要視する企業だった。 |
結果連絡 | 翌日朝 |
2次面接
形式 | 個人面接 |
---|---|
会場 | 大阪支社 |
日時 | 6月上旬 |
面接官人数 | 1人 |
面接官の役職 | 人事 |
学生人数 | 1人 |
時間 | 30分 |
面接全体の流れ | 面接官自己紹介→志望理由、どんなキャリアを歩みたいか→自分について→会社理解の質問→学生から面接官への質問 |
面接の質問内容 | 1. 志望理由 2. どんなキャリアを歩みたいかを詳しく(3・5・10年後どんな役職についていて今なにをすべきか) 3.自分の強み弱み(エピソード) 4.人からなんて言われるか 5.会社について(どんなお客様がいるか) 6.どこの部署で働きたいか |
逆質問で聞いたこと | ・基本情報処理の資格はいつ取らなければいけないのか |
どんなことを評価していたか | 論理的に話すことができていたこと。(後から人事にそういわれた)キャリア形成についてことこまかく考えていった。逆算していつなにをしなければいけないのか、どうしてなのか、を突き詰めて考えていったこと。 |
選考の雰囲気 | 穏やかな雰囲気であった。しっかりと相槌をうちながら真剣に話を聞いてくれた。 |
その他補足事項 | キャリア形成についてはしっかりと考えていった方がよい。 |
結果連絡 | 翌日朝 |
3次面接
形式 | グループディスカッション |
---|---|
会場 | 東京(本社) |
日時 | 6月中旬 |
面接官人数 | 2人 |
面接官の役職 | 人事 |
学生人数 | 6人 |
時間 | 30分 |
GDのテーマ | 3つのうちから合併するのにふさわしい会社を選べ |
進め方や与えられた資料の有無 | とても分厚い情報量の多い資料有り。進め方は自由。 |
どんなことを評価していたか | しっかりと論理的に情報を整理できていたか。資料が多い中、必要な情報を絞り、短い時間で話をすすめることができたかどうか |
選考の雰囲気 | フレンドリーな雰囲気だった。6人で和気あいあいと話し合って進めた。 |
結果連絡 | 翌日朝 |
最終面接
形式 | 個人面接 |
---|---|
会場 | 東京(本社) |
日時 | 6月中旬 |
面接官人数 | 2人 |
面接官の役職 | 人事、役員? |
学生人数 | 1人 |
時間 | 30分 |
面接全体の流れ | 10分間の逆質問(事前課題)→学生への質問 |
面接の質問内容 | 1. 志望理由 2. 自己PR 3.なぜ文系なのにITか 4.本当にできるのか 5.なぜそう言い切れるのか 6.ITの企業に入るために今なにをやっているのか 7.なぜ他の業界ではなくITなのか |
逆質問で聞いたこと | ・海外赴任の人数をこれから増やしていくのか ・尊敬できるPMの素質とは |
どんなことを評価していたか | 本当にできるのかやる気があるか、やる気と覚悟をみていたと思う。最後は熱意が評価されたと思う。 |
選考の雰囲気 | 緊迫した雰囲気ではなかったが、鋭い質問が続いて、決してフレンドリーとは言えない雰囲気だった。 |
その他補足事項 | 熱意をもって話すことが大事。会社に自分がどう貢献できるのかをアピールするべき。 |
結果連絡 | 翌日朝 |
内定
内定通知 | 電話 |
---|---|
他社選考辞退の指示 | なし |
会社を知るための取り組み | 内定者と社員の少人数懇談会、説明会など多々あり |
内定者同士が知り合うイベント | 内定者懇談会 |
内定者研修の有無 | なし |
現在のステータス | 内定承諾 |
なぜ内定承諾したか | 内定後のイベントが多く、内定者や社員、会社の雰囲気がわかりやすく、自分が働くイメージをもてたのが1番の理由。
他の会社に比べて内定が出た後の対応がよく、必要としてくれていると感じることができた。福利厚生もよく、女性も活躍している会社であること、安定していること、ワークライフバランスがとれること、やりたい仕事がでいるかどうか(手をあげたらできる風土、風通しが良いかどうか)などを総合的に評価した結果、この企業がよいと思った。 |
企業研究
OB訪問を実施したか | いいえ |
---|---|
参考図書 | なし |
野村総合研究所(NRI)の選考体験記一覧
採用選考
インターン
通過ES
業界ランキング
同じ業界の企業一覧
就活体験記を検索する
2017/07/04
就活体験記 コンサルティング業界, シンクタンク系コンサル, 野村総合研究所(NRI)
同じカテゴリの記事
-
【17卒採用選考】三菱UFJモルガンスタンレー証券のES通過例_内定 総合職 投資銀行部門
三菱UFJモルガンスタンレー証券の17卒本採用選考(総合職、投資銀行部門)について、実際に内定した方のエントリーシート(ES)をご紹介。 協力いただいた方の情報 卒業年度 17卒 選考情報 …
-
【18卒採用選考】電通のES・面接の選考体験記 総合職
電通の18卒採用選考(総合職)について、実際に内定した方の選考体験記をご紹介。 「論理的思考力の高さとコミュニケーション能力の高さを評価してもらった。またプログラミングもそこそこ出来たのでそこも評価してもらった。」との情報が集…
-
【18卒採用選考】農林中央金庫のES・面接の選考体験記 総合職
農林中央金庫の18卒採用選考(総合職)について、実際に入社予定した方の選考体験記をご紹介。 「学生の反応から頭の回転が遅くないかということやどのような思考の幅を持っているのかということを見ているとおっしゃっていましたが、農林中…